Clona

Articol pentru Blog Power 33
http://www.mostwantedblog.org/2012/07/29/blog-power-33/

Tema propusă de Irealia este : Clonarea umană - act salvator sau mână criminală?

- oamenii creaţi prin clonare ar putea fi consideraţi oameni cu identitate proprie? E moral să folosim clonele umane ca piese de schimb?

- care ar fi părţile benefice și părţile negative ale clonării umane? Se poate juca omul de-a Dumnezeu?

- global, resursele planetei se vor consuma în maxim câteva sute de ani; este necesară clonarea umană şi de ce ?

Un subiect ce nu m-a interesat în mod deosebit şi ca urmare am trecut pe lângă el fără să-l bag în seamă. Ştiu doar că prima clonă a fost a unui berbec. Mai ştiu că s-au întreprins şi alte experimente, dar nu mai ştiu la ce fază s-a ajuns cu ele.

În aceste condiţii încerc să-mi dau şi eu cu părerea, o părere neavizată şi poate chiar neavenită. Dar, mă bag în samă şi în vorbă. Şi dacă tot mă bag în samă consider că clonele unor oameni mai mult sau mai puţin celebri nu pot fi oameni cu identitate proprie deoarece clonele, în fond şi la urma urmei, sunt doar nişte copii. De aceea nu sunt nici de părere ca clonele să fie folosite drept piese de schimb deoarece nu accept să-mi fie înlocuit un organ cu organul altcuiva, fie el şi o clonă, deoarece respectivul organ nu este al meu şi deci nu-mi aparţine. Pe de altă parte, clonele odată realizate devin de sine stătătoare. Nu ştiu în ce măsură evoluează în comparaţie cu originalul, dar ar fi nedrept să fie mutilată o clonă pentru a fi folosită ca depozit cu piese de schimb. Până aici mi-am expus un punct de vedere. Partea mai grea vine de aici în colo.

Despre părţile pozitive şi negative ale clonării, despre beneficiile ei şi alte amănunte legate de clonare nu mă pronunţ pentru că, aşa cum spuneam, nu am studiat problema. Nu văd nici legătura între clonare şi jocul de-a Dumnezeu căci Dumnezeu a creat omul şi animalele, iar clona nu este decât o copie a omului sau a unui animal. Prin urmare e bine ca omul să stea în banca lui şi să nu se considere Dumnezeu.

Că resursele Planetei se vor epuiza în câteva sute de ani nu cred. După cum nu cred că ele se vor epuiza în mii de ani. Echilibrul Universului se va menţine. Omul încă nu ştie de ce resurse dispune Terra şi prin urmare nu le va putea epuiza în întregime. El, omul, le descoperă doar atunci când trebuie. Nu o dată mi s-a întâmplat să trec pe lângă ceva fără să-l văd. Şi când îl văd îmi dau seama că de fapt mai trecusem pe lângă el în repetate rânduri. În aceste condiţii de ce ar fi necesară clonarea umană? Nici clonarea animalelor nu este necesară deoarece clonele animale nu sunt resurse alimentare. Ele sunt doar nişte cărnuri artificiale.

Cu alte cuvinte revin asupra unei idei: omul să-şi vadă de treaba lui şi să nu se mai amestece în modificarea echilibrului natural. 


Alte articole scrise pentru BP 33:
- http://www.balantza.com/tu-nu-tu-celalalt-tu/
- http://irealia.wordpress.com/2012/08/01/pana-la-adevar-12/
- http://suntfraiera.blogspot.ro/2012/08/darul-lui-poseidon.html
- http://aburi-de-cafea.blogspot.ro/2012/08/priveste-catre-viitor.html#axzz22QHVLI5c
- http://o-raza-de-soare-pe-strada-mea.blogspot.ro/2012/08/clonarea-umana.html
- http://emilcalinescu.eu/clonarea/
- http://simplu.mixnet.ro/2012/08/clonarea-umana/#comment-507